quarta-feira, 29 de setembro de 2010

Charca II

As escavações prosseguem a um bom ritmo.
Se tudo correr bem daqui a uns meses já lá podemos encontrar achigãs, tainhas e conquilhas.


13 comentários:

  1. Afinal estava prevista informação e sensibilização da população sobre os trabalhos a desenvolver. Como tal, a questão da charca na cerca devia estar esclarecida já!
    Alguém sabia da existência de uma villa romana naqueles terrenos mineiros?

    ResponderEliminar
  2. A teoria e a prática estão desfasadas.
    Algo está errado.

    ResponderEliminar
  3. Sim, na zona das minas encontraram lá cerâmica antiga...
    Agora no que diz respeito à terra que andam a tirar da cerca da Ermida continua-se a não saber de nada! Terei que ir à aldeia? O SEPNA/GNR - Serviço de Protecção da Natureza e do Ambiente estará a par deste atentado ambiental?

    ResponderEliminar
  4. A villa romana aparece na memória descritiva (final da pág 10 e 11, e na pág 28 da Nota Justificativa.

    ResponderEliminar
  5. se estou a perceber bem o que está escrito na nota justificativa e na memória descritiva eles não podem tirar terras de terrenos perto de locais históricos, ren e ran, de cursos de água, etc...
    Não é isso que lá está?
    No meu ponto de vista, a autora da obra, neste caso a Igreja, é a culpada de toda esta trapalhada que podia ter sido feita de uma maneira mais justa que era informar a população das suas intenções logo no inicio das obras. Eles são os responsáveis por este filme todo.

    ResponderEliminar
  6. 1-esta é a maior obra até hoje feita em Santa Eufêmia
    2-as minas estão nos terrenos da Igreja
    3-é bom que protejam o local arqueológico
    4-há contrapartidas?
    5-onde estão as contrapartidas das toneladas de terra que estão a tirar da cerca?
    6-que contrapartidas são?
    7-onde vão ser usadas?
    8-porque não avisaram o povo?
    9-porque ccontinuam a não dar justificações ao povo?
    10-há contrato?
    11-quem o assinou?
    12-ATÉ QUANDO ESTE ENCOBRIMENTO?

    ResponderEliminar
  7. Aqui o problema parece-me a postura da Igreja que só dá justificações quando lhe apetece ou quando se vê confrontada com casos gravíssimos (ex. dos padres pedófilos), porque de resto vira-se para dentro.
    Só se lembra da população quando é para pedir esmola, ou apelar para o uso do preservativo.
    Exemplo disso é esta situação, o que está a ser feito pode estar alicerçado de boas intenções, mas é errado ignorar-se uma população.

    De realçar a atitude da comissão fabriqueira, estes se possuem informações deviam reunir a população e informa-la ou emitir uma nota informativa, caso não tenham qualquer informação, só demonstra a sua incompetência (e mais uma vez questiona-se, para que serve?). O presidente da junta tem a obrigação de saber tudo o que se passa na freguesia, já devia ter-se informado, se o fez deve comunicar à população, se ainda não o fez, está a ser negligente e incompetente.

    ResponderEliminar
  8. Na minha opinião está a ser passado um atestado de estupidez à freguesia.
    Com todo o respeito.

    ResponderEliminar
  9. Ás vezes a escolaridade faz falta ás pessoas, para aprenderem a conviver em sociedade. É só gente marada!

    ResponderEliminar
  10. Vocês não percebem o que está acontecer???
    É o plano de reserva para os Chilenos retirarem os mineiros encurralados!
    eheheheh

    Agora a sério, é de lamentar que as autoridades da freguesia não se informem do que está a suceder de depois informar os habitantes.
    Creio mesmo que nem a igreja sabe o que está acontecer ali.
    Parece que aqui ainda não chegou o 25 de Abril, é fazer e mais nada, doa a quem doer, satisfações para quê só há velhos na localidade e eles nãos e importam com nada...
    Acho que se ninguém se importar, eles pura e simplesmente retiram toda a terra que querem e o buraco vai pura e simplesmente ficar aberto (sempre dá para fazez um lago para a pesca).

    Um atento

    ResponderEliminar
  11. Talvez o novo padre seja um bom interlocutor para esta questão. Os que moram na Santa ou por perto devem mover-se nesse sentido! Vá lá, não basta criticarem sem saberem o que de facto se passa!

    ResponderEliminar
  12. Estive a ler na diagonal os documentos acima facultados e acho que nem sequer podiam tocar nas terras da cerca pelos seguintes motivos:
    1.º tem um impacto visual negativo;
    2.º está perto de património cultural;
    3.º está junto a uma extração de águas para a população;
    4.º no local também existem vestigios Romanos (caminho embora não saiba exactamente onde);
    5.º o "buraco" de onde estão a retirar a terra vai ficar no local, embora disfarçado com plantas e algumas árvores.
    Seria diferente se existisse um plano, com pés e cabeça, para fazer na cerca algo que valorizasse o local e dinamizasse o turismo (o que não acontece visto ninguém saber de nada).

    ResponderEliminar